Clanci Komentari

Opæina ©enkovec » Dokumenti » Pregled realizacije i aktivnosti za prvo polugodi¹te 2007. godine – izvje¹æe naèelnika

Pregled realizacije i aktivnosti za prvo polugodi¹te 2007. godine – izvje¹æe naèelnika

Prema planu i programu poreznih prihoda u 2007. godini proraèun prihoda iznosi 4.700.000 kuna. Radi poravnjanja dugovanja jo¹ iz 2004. godine opæina æe morati izdvojiti jo¹ sredstava. Tu se radi o sporazumu br. 146/2004 koji govori o izradi projektne dokumentacije lokacijske dozvole rekonstrukcije ceste Ksajpa-Slakovec. Tada je s “Meðimurskim vodama” dogovoreno plaæanje 238.862,57 kuna. Tro¹kovi su podijeljeni sa Opæinom Nedeli¹æe, pa Opæina ©enkovec mora platiti 58.800 kuna.

U veljaèi 2007. godine je na sastanku naèelnika V. Trstenjaka i ¾upana Meðimurske ¾upanije J. Posavca dogovoreno zajednièko sufinanciranje prijevoza uèenika srednjih i osnovnih ¹kola. Prema tom dogovoru tro¹kovi opæina i gradova se sa ¾upanijom dijele sa po 50%. Opæina je za sufinanciranje izdvojila 50.000 kuna.

Ostvarivanje projekata

U provedbi je niz projekata od kojih treba posebno izdvojiti investiciju u petogodi¹nji projekta naselja “Dolac” u koji je ove godine veæ izdvojeno 390.000 kuna.
Za rekonstrukciju ulice Augusta ©enoe je dobivena lokacijska godina i po planu se do kraja godine predviða izrada projekata.
U vezi rekonstrukcije kanalizacijskog sustava izvr¹ena je parcelizacija zemlji¹ta i u tijeku je prijenos vlasni¹tva. “Meðimurske vode” su pokrenule rekonstrukciju na spojnoj dionici “Slijepa ulica – mostiæ”.
Zavr¹eni su idejni projekti dogradnje i rekonstrukcije zgrade opæine i buduæeg “Multimedijskog centra”. Na ponovljeni natjeèaj javila su se dva ponuðaèa od kojih je povoljnija ponuda tvrtke “Septum d.o.o.” iz Èakovca.
Jedan od veæih projekata u vrijednosti od 930.000 kuna je izgradnja spojnog kolektora koji se financira iz programa Meðimurske ¾upanije. Radovi æe zapoèeti u rujnu, a izvodi ih tvrtka “Tegra d.d.”.

©to se tièe izgradnje kolektora “Hrebec”, prema idejnom rje¹enju ing. Ciglara, odr¾ani su razgovori sa obiteljima Modriæ i Vuk u vezi imovinsko-pravnih odnosa. Obje su obitelji suglasne da objekt prijeðe preko njihovih parcela.

Nakon dugih priprema i javne rasprave Opæina ©enkovec æe jo¹ ove godine prestaviti slu¾beni grb i zastavu. Dobiveno je pozitivno mi¹ljenje od strane Dr¾avnog arhiva u Zagrebu. Idejno rje¹enje grba i zastave izradila je tvrtka “Heraldic art” iz Rijeke. Potvrðivanje i promocija grba se oèekuje na dan opæine 24. kolovoza.

Veliki problem u na¹oj opæini je pitanje ko¹nje i odr¾avanja oko 110.000 m2 povr¹ina koje opæina ureðuje. Postojeæa mehanizacija ne mo¾e zadovoljiti ni 50% aktivnosti koja je pred njom, stoga je opravdano nezadovoljstvo komunalnog djelatnika koji ne mo¾e izvr¹iti sve zadatke.

Na kraju naèelnik Trstenjak je istaknuo odliène odnose opæine sa ¾upnikom, vrtiæem, knji¾nicom, ¹kolom, te susjednim opæinama (prije svega Grad Èakovec, Opæina Pribislavec, Opæina Nedeli¹æe, Opæina Sveti Juraj na Bregu).

Slicni clanci:

  1. Izvje¹æe proèelnika za srpanj 2007. godine Formiranje novog stambenog naselja Podcurek Poslani su pozivi (ukupno 130) svim vlasnicima zemlji¹ta na podruèju buduæeg naselja. Na prethodnu raspravu javilo se ¹ezdesetak vlasnika parcela....
  2. Izvje¹taj sa 25. sjednice Opæinskog vijeæa ©enkovec Sjednica je odr¾ana u petak 17. kolovoza 2007.  s poèetkom u 18.30 sati. Dnevni red: Aktualni sat Verifikacija zapisnika sa 24. Sjednice Opæinskog vijeæa Prijedlog...
  3. Izvje¹taj sa sjednice opæinskog vijeæa Opæinsko vijeæe Opæine ©enkovec odr¾alo je danas podu¾u sjednicu. Sjednici su nazoèili skoro svi vijeænici osim gospodina Zlatka Novaka koji je zbog opravdanih obiteljskih...

Objavljeno u: Dokumenti · Kljucne rijeci:

6 reakcija na "Pregled realizacije i aktivnosti za prvo polugodi¹te 2007. godine – izvje¹æe naèelnika"

  1. Nada Glava¹ says:

    Opæinsko vijeæe opæine ©enkovec donijelo je 27.1.2004. godine Odluku o neizgradnji ceste ©enkovec- Slakovec. Nakon uzaludnih molbi oporbe i graðana da naèelnik poka¾e dokumenat na temelju kojega je izvr¹ena isplata spornog iznosa Opæini Nedeli¹æe, ¹to su vjerno prikazale kamere Èakoveèke televizije, bilo bi uputno radi razja¹njavanja situacije,da se zahtijeva od opæine Nedeli¹æe povrat nezakonito doznaèenih sredstava.Oporba stoji na raspolaganju naèelniku u tom poslu

  2. Vladimir Novak says:

    Po¹tovana,
    Postoji dokument OPÆINSKOG SUDA u Èakovcu od 04.05.2007.g u kojem se predla¾e da se sporni iznos mora platiti u roku od 15 dana zajedno sa zateznom kamatom po stopi od 15% godi¹nje tekuæom od 11.kolovoza 2003.rodine pa do isplate, kao i tu¾itelju nadoknaditi parnièni tro¹ak. Ako niste vidjeli dokument koji obvezuje Opæinu ©enkovec na plaæanje, molim Vas da se uputite na adresu Opæine i tamo zatra¾ite da Vam se dokumenti daju na uvid.
    Srdaèan pozdrav!

  3. Nada Glava¹ says:

    Po¹tovani g. Novak,
    taj dokument ne postoji u Opæini,jer bih ga veæ vidjelo cijelo vijeæe i mediji . Kao ¹to sam napisala u prvom komentaru, nekoliko puta je 6 oporbenih vijeænika tra¾ilo sporni dokument na zadnjoj sjednici Vijeæa,ali ga nismo dobili na uvid.Nije na¹a du¾nost da sami hodamo u Opæinu i tra¾imo dokumente,veæ je obveza naèelnika i tajnika da nam na upit dokumente poka¾u.Mislim da je svima dobronamjernima jasno ovo ¹to sam ja napisala,ali i ¹to ste vi napisali.

  4. Vladimir Novak says:

    Po¹tovana gospoðo Glava¹,
    Zahvaljujem Vam na odgovoru. Nema smisla sada uvjeravati Vas na ovaj naèin da taj dokument postoji. Svaki dobronamjerni èitatelj mo¾e logièno zakljuèiti da taj dokument postoji.Kako ? jednostavno.Ja sam i svome odgovoru Vama napisao da je to dokument Opæinskog suda u Èakovcu. Spomenuti je i datum kada dokument donesen. Mislim daj je svima jasno da se nitko normalan nebi razbacivao dokumentima suda ako one ne postoje. A za¹to vi to niste dobili na vijeæu taj dokument morate pitati ljude koji su sjedili na vijeæu toga dana. Ja samo konstatiram da dokument postoji.
    Hvala Vam na razumijevanju!

  5. Nada Glava¹ says:

    Oèito da se ne razumijemo: sama presuda Suda ne obvezuje Opæinu, naroèito ne naèelnika, da se presuðeni iznos i plati. Postoji i rok za ¾albu i za vi¹e instance. Ako bi odluka Suda i bila pravomoæna, Opæinsko vijeæe mora tu odluku dobiti na uvid i odobriti isplatu. No, kao ¹to rekoh, presude nema pa nema, a kada æe se pojaviti, to nitko ne zna. Vi¹e ne bih o tome, postajem dosadna

  6. Nada Glava¹ says:

    Zar se vi¹e ni¹ta ne dogaða u ©enkovcu,valjda se opæina veæ raspala? Gdje su novosti iz sela ???

Leave a Reply

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>